01.04.2016

560 Anrainer gegen BigPoint – Wiener Bezirkszeitung Ausgabe 13_2016

Anmerkung von BR Mag. Franz Schodl zum unten angeführten Artikel:

Der letzte Absatz ist irreführend. Denn in Wahrheit stimmten die anderen Bezirksparteien einer mehr als Verdreifachung(!) der Bauhöhen zu, wünschen sich aber zuvor noch ein Verkehrskonzept.
Da hat Pro Hetzendorf nicht mitgestimmt. Demgegenüber wurde in der Sitzung der Bezirksvertretung der PH Antrag auf eine maßvolle Anhebung der Bauhöhen – maximal das Doppelte – niedergestimmt.

siehe Artikel:
Seite 1
http://www.hetzendorf-pro.at/XE3system/uploads/560_Anrainer_gegen_BigPoint_Seite1.JPG


Teil 2
http://www.hetzendorf-pro.at/XE3system/uploads/560_Anrainer_gegen_BigPoint_Seite2.JPG

siehe auch Antrag Bezirksvertretungssitzung vom 18.03.2016

http://www.hetzendorf-pro.at/XE3system/uploads/Antrag%20des%20PH%20-%20Bezirksrats%20Mag.%20Franz%20Schodl%20zur%20Sitzung%20der%20Bezirksvertretung%20Meidling%20am%2018.03.2016%20-%20Betreff%20Entwurf%20Plan%20Nr.%208099.pdf

[←newer posts] [older posts→]